언론 취재에 협조 와 제보는ㆍ국민ㆍ경찰ㆍ소방ㆍ행정 공무원들 적극 솔선수범 취채에 협조해야 대힌민국 미래 밝힐수 있다언론 취재에 협조 와 제보는ㆍ국민ㆍ경찰ㆍ소방ㆍ행정 공무원들 적극 솔선수범 취채에 협조해야 대힌민국 미래 밝힐수 있다
언론의 기자 취재 방해하면 형법상 , 업무방해죄 ,공무원은 직권남용죄 ㆍ강요죄ㆍ등 으로 형사 처벌을 받을 수 있다.
기자가 취재 중 및 보도 과정에서 일반 국민이나 공직자로부터 ,“촬영하지 마라”와
“촬영하라” 방해 행위ᆢ등
못하게 제한을 받거나 강요 같은
행위는 대한민국 헌법 제21조가 보장하는 언론의 자유 취재의 자유 를 침해하는 행위가 될 수 있으며, 행위의 양태에 따라 형법상 강요죄, 업무방해죄 또는 공무원의 직권남용죄 등으로 형사 처벌을 받을 수 있습니다.
기자 취재 관련 법령과 주요 판례의 구체적인 내용은 다음과 같습니다.
관련 법령 을 보면
대한민국 헌법 제21조 제1항: "모든 국민은 언론·출판의 자유와 집회·결사의 자유를 가진다."
해설기본적으로 취재의 자유는 언론의 자유에 포함되며, 부당한 명령이나 간섭은 헌법 위배 소지가 있습니다.
형법 제324조 취재 촬영 강요 "폭행 또는 협박으로 사람의 권리행사를 방해하거나 의무없는 일을 하게 한 자는 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처한다."
기자에게 원하지 않는 촬영을 강요하거나(“이거 찍어라”), 적법한 취재인데도 위력이나 협박으로 촬영을 못 하게 막는 행위(“찍으면 가만 안 둔다”)는 강요죄 구성 요건에 해당할 수 있습니다.
형법 제314조 (업무방해): "위력으로써 사람의 업무를 방해한 자는 5년 이하의 징역 또는 1천500만 원 이하의 벌금에 처한다."
해설: 정당한 언론사의 취재 및 보도 업무를 물리적 압박이나 위력으로 방해할 때 적용됩니다.
형법 제123조 (직권남용): "공직자(공무원)가 직권을 남용하여 사람으로 하여금 의무없는 일을 하게 하거나 사람의 권리행사를 방해한 때에는 5년 이하의 징역, 10년 이하의 자격정지 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처한다."
즉 공무원이 자신의 지위를 이용해 정당한 사유나 법적 근거 없이 기자의 촬영을 전면 금지하거나 명령을 내릴 경우 처벌될 수 있습니다.
주요 법원 판례를보면
정당한 취재 활동을 국가기관이나 공직자가 부당하게 제한하는 행위에 대해 법원은 엄격하게 제동을 걸고 있습니다.
공권력 지방자치단체 등 의 부당한 취재·촬영 제한 금지한 사건이다ㆍ 대구지방법원 결정 대구MBC 취재거부 금지 가처분 승소 했다ㆍ
판결 내용을 보면 지방자치단체장이 소속 공무원 및 산하기관에 특정 언론사의 취재와 촬영을 전면 거부하고 답변 자료를 주지 말라고 지시한 사건입니다.
법원의 판단을 보면 재판부는 국가기관이나 지방자치단체는 언론의 취재를 거부할 자유를 폭넓게 인정받기 어렵다고 보았습니다.
언론의 자유에는 ‘취재원에 자유롭게 접근할 수 있는 권리’가 포함되므로, 법적 근거 없는 전면적인 취재 및 촬영 거부 지시는 기자의 취재의 자유를 침해하는 위법한 행위라고 판결했습니다.
또한 언론의 자유와 취재 범위의 한계 로
헌법재판소의 판례 취지를 보면 헌법재판소
결정 등에 따르면, 언론의 자유에 의해 보호되는 영역은 "정보의 획득에서부터 뉴스와 의견의 전파에 이르기까지 언론의 기능과 본질적으로 관련되는 모든 활동"입니다. 즉, 기자가 뉴스를 제작하기 위해 촬영하고 취재하는 행위는 헌법상 강력하게 보호받는 기본권입니다.
주의할 점은 상반되는 기본권과의 충돌
다만, 기자의 촬영 권리가 무제한인 것은 아니다ㆍ공익적 목적이 없는 사생활 구역 개인 주거지, 화장실 등 이나 공익과 무관한 일반인의 얼굴을 무단 촬영하면 민사상 손해배상 대상이 될수 있다ㆍ
국가법령정보센터
성폭력처벌법 카메라이용촬영죄 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 타인의 신체를 의사에 반해 촬영하면 언론인이라 할지라도 형사 처벌 7년 이하의 징역 등 을 받습니다.
수사비밀 및 군사기밀: 국가안보나 범죄 수사에 중대한 지장을 초래하는 제한 구역에서의 촬영은 법적으로 제한됩니다.
요약
공익적 목적의 정당한 취재 중인 기자에게 법적 근거 없이 힘 위력 이나 지위를 이용해 촬영을 강요하거나 전면 금지하는 행위는 헌법상 언론의 자유를 침해하는 행위이며, 강요죄, 업무방해죄, 직권남용죄 등으로 법적 처벌을 받을 수 있습니다.
정당한 취재 활동을 국가기관이나 공직자가 부당하게 제한하는 행위에 대해 법원은 엄격하게 제동을 걸고 있습니다.
공권력(지방자치단체 등)의 부당한 취재·촬영 제한 금지
사건: 대구지방법원 결정 (대구MBC 취재거부 금지 가처분 승소)
지방자치단체장이 소속 공무원 및 산하기관에 특정 언론사의 취재와 촬영을 전면 거부하고 답변 자료를 주지 말라고 지시한 사건입니다.
법원의 판단: 재판부는 국가기관이나 지방자치단체는 언론의 취재를 거부할 자유를 폭넓게 인정받기 어렵다고 보았습니다. 언론의 자유에는 ‘취재원에 자유롭게 접근할 수 있는 권리’가 포함되므로, 법적 근거 없는 전면적인 취재 및 촬영 거부 지시는 기자의 취재의 자유를 침해하는 위법한 행위라고 판결했습니다.
언론의 자유와 취재 범위의 한계 (헌법재판소)
판례 취지: 헌법재판소 결정 등에 따르면, 언론의 자유에 의해 보호되는 영역은 "정보의 획득에서부터 뉴스와 의견의 전파에 이르기까지 언론의 기능과 본질적으로 관련되는 모든 활동"입니다. 즉, 기자가 뉴스를 제작하기 위해 촬영하고 취재하는 행위는 헌법상 강력하게 보호받는 기본권입니다.
💡주의할 점 (상반되는 기본권과의 충기자의
초상권 및 인격권 침해: 사람은 누구나 자신의 의사에 반하여 함부로 촬영당하지 않을 권리(초상권)가 있습니다. 공익적 목적이 없는 사생활 구역(예: 개인 주거지, 화장실 등)이나 공익과 무관한 일반인의 얼굴을 무단 촬영하면 민사상 손해배상 대상이 됩니다.
국가법령정보센터
성폭력처벌법(카메라이용촬영죄): 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 타인의 신체를 의사에 반해 촬영하면 언론인이라 할지라도 형사 처벌(7년 이하의 징역 등)을 받습니다.
찾기쉬운 생활법령정보
수사비밀 및 군사기밀: 국가안보나 범죄 수사에 중대한 지장을 초래하는 제한 구역에서의 촬영은 법적으로 제한될수있어
브리핑을 받을수 있습니다ㆍ
공익적 목적의 정당한 취재 중인 기자에게 법적 근거 없이 힘( 위력)이나 지위를 이용해 촬영을 강요하거나 전면 금지하는 행위는 헌법상 언론의 자유를 침해하는 행위이며, 강요죄, 업무방해죄, 직권남용죄 등으로 법적 처벌을 받을 수 있습니다.
<저작권자 ⓒ 전국국민연합뉴스 무단전재 및 재배포 금지>
댓글
|
많이 본 기사
|